Все будет хорошо ;)
1) По следам этой темы. А есть "лорные" источники, рассказывающие о том, что происходит после смерти с теми, кто при жизни заложил душу разным хозяевам? Или хотя бы о существовании таких субъектов (подозреваю, что это исключительное право дается лишь для доступности квестов в игре - или исключительная довакинья доля). читать дальше
2) Каирн душ для души умершего, находящейся там, - это навсегда без исключений и перемены участи? А план даэдрического принца? Что лор говорит про это?
(здесь ведь нет спойлеров? надеюсь, что нет)
2) Каирн душ для души умершего, находящейся там, - это навсегда без исключений и перемены участи? А план даэдрического принца? Что лор говорит про это?
(здесь ведь нет спойлеров? надеюсь, что нет)
кстати, чьи это владения? Если я правильно понимаю, Обливион делится на планы разных принцев. Чей тогда Каирн?
Короче, какое-то у меня сочувствие к дозорным Стендарра проснулось. И к Трибуналу.
Sieuc, спасибо. Надо мне повнимательнее игрокнижки читать.
Навсегда - это грустно, конечно...
ketrincrystal, вики говорит, что хозяева крайне загадочны и, возможно, они тоже даэдра. По игре вспоминаю, что они выторговали когда-то право зохавывать души, не знаю уж , в обмен на что.
Мне все это кажется просто ужасным. Пыталась поубивать тех несчастных, кто застрял у этих душесосов, чтоб освободить, но ничего не получилось. Даже если я беру во внимание свою дико "нелорную" теорию, что даэдра-принцев и богов если и не создает, то значительно усиливает вера людей, да и вообще игра прекрасное творческое отражение нашего мира - принцы похожи на древнейших богов и божков, у которых еще не оформилась этическая составляющая, а порой и облик, они капризны как необъяснимые для первобытного человека силы природы, в то время как, скажем, девять более "классичны", гуманистичны и в принципе соответствуют богам в более развитых цивилизациях и культурах в нашем мире (очень грубо говоря), и чаще персонажу воздается по его вере... даже так, все равно как-то оно. Хотя бесполезно в самодостаточном художественном вымышленном мирке искать "вселенской справедливости" в собственном понимании. (ну и телега у меня опять получилась!)
Аэдра вроде поприличнее, но тоже не особо няшки
Каирн Душ, имхо, часть Обливиона. Вполне может быть, что 16-ю планами 16-ти князей Обливион не ограничивается.)
Achenne, а даэдрапоклонников там говнятся приблизительно как на сатанистов. Не на всех и не везде. Вон орки с Малакатом своим. А данмеры совершенно спокойно и официально поклоняются Азуре, Боэте и Мефале.
Ну и были орки долгое время "отверженными", а данмеры (кимеры, точнее) из-за веры и посрались с альтмерами, те их сотонистами и еретиками и сейчас считают.
Часть один. Норма.
Часть два. Обливион.
Часть три. Можно ли выбраться?
спасибо, прочитала с большим интересом.
бБольной Ублюдок, что ж, я жутчайший антропоцентрист в плане картины религиозного мира ТЕС, но мне приятно, если мое видение ситуации хоть чуточку соответствует игровой реальности, потому что на самом деле мир Свитков очень здоровски придуман и заслуживает тщательного рассмотрения, а у меня за квестовой беготней не хватает внимания все осмыслить. А потом на досуге и пытаешься понять, а основы не хватает. Вспоминаешь Тлён да Лосева с античкой и прочие золотые ветви.
Про этих помню, да. И про Альмсиви как воплощения даэдра. Они, кстати, как мне кажется, очень человечны в своей дерзости стать богами. Решили, что "право имеют". И стали, и заплатили за это. И ведь как эта многослойность, неоднозначность прошлого интересна, а? Прям как в книжке про облачный атлас - можно решительным выбором изменить и будущее, и прошлое, особенно если ты не мессия. А также зафиксированным словом, правдивым или неправдивым. Вивек-то, словесник, какая прелесть: он плут, он, возможно, предатель и убийца, в нем есть много темного, а"36"в их изощренности напоминают творчество укуренного фантазера. И в то же время в нем есть и ум, и созидательность, и своеобразное обаяние.
Он трикстер. Он мог быть и тем, и другим.
С этой точки зрения, кстати, Манкар прав.
есть возможность избавиться от дейдро-хозяина.
Человек сильнее богов, потому что у человека есть право выбора, с которым даже бог не поспорит.
Это очень правильно и это очень мудро, я считаю.
мертвые психи на Дрожащих островах
Даже не все мертвые. Релмину, кажется, Шеогорат забрал из реальности лично.И еще кого-то.
Умарил, умерший, которого отпускает Меридия
Некорректно, Умарил - изначально не человек, а этада, "ангел" если угодно. Игротехнически он кстати даэдра считается, в общем - скорее божественная сущность.
Другой вопрос, что ВСЕ когда-то были этада, но потом превратились в людей-эльфов... только аргониане сами по себе (Хист). Но он сохранился в "первозданном" виде.
Меридия - это (бывший?) аэдра Магнус
Там мутно. Айлейды Меридию дочерью Магнуса считали, но мб упростили. А вообще в ТЕС много таких "двойных гражданств" и путаницы с богами
Индуизм-стайл)
А игротехнически он дейдра потому, что у него вид аврорианский, а не альтмерский, так что это не имеет значения.
Лорхан, конечно, трикстер, и это нечеткий момент, признаю. С одной стороны, говорится, что Падомай-Ситис его отец. Но с другой, он творил Мундус вместе с аэдрами, в отличие от дейдр, которые этим не занимались.
Но все-таки его все время называют "богом", а дейдро-лордов так не называют. И эти книги написаны не какими-то каджитами или данмерами со смешанным пантеоном, а наверняка теологами из имперцев или альтмеров (скорее, первыми).
Полукровка разве? А разве не этада в чистом виде? Он вроде же Пелиналу этим понтовался, что тыващехто жалкий червь, а я тут бох, на колени, быстра)
вид аврорианский, а не альтмерский
И "белая" душа, как у даэдра.
творил Мундус
Не творил, а подбил Ауриэля-Акатоша сотворить. А потом у того взыграл баттхерт и все заверте... И потом частично стал "плотью мира", ну это популярный вообще мифообраз про убитого бога, который становится основой мира.
Еще и бабу не поделили
Ну в обещм, как всегда очень мутно, но рациональное зерно и в каморановых изысканиях имеется (это вообще фишка ТЕС, что все главгады, сцуко, ПРАВЫ)))
Стал ужасный златой "полуэльф" Умарил Неоперенный их полководцем… и, впервые со своего прихода, не Пелинал вызывал на бой, а был вызван, поскольку текла кровь 'ада в Умариле, и не был он подвластен смерти.
[Теперь] полуэльф [вышел], окутанный [светом Меридии]… и перечислил он своих предков в Айлейдуне и говорил он об отце своем, боге Мировой Реки [прошлой кальпы**]
Moon Sugar, можно решительным выбором изменить и будущее, и прошлое,
Мифопоэтические силы действуют в т. ч. и так.) То есть, прошлое тоже может меняться. И причинно-следственные связи перепутываются: неясно, верят во что-то, потому что это правда, или это становится правдой, потому то в нее верят? Вплоть до того, что взаимоисключающие версии событий могут быть верны одновременно.
А Альмсиви да, боги с человеческим лицом. Со всеми вытекающими.
Achenne, данмеры (кимеры, точнее) из-за веры и посрались с альтмерами, те их сотонистами и еретиками и сейчас считают.
Так я ж и говорю - смотря где и кто, ну и какому из даэдра. На Саммерсете будешь Боэте кланяться - скажут фу, в Морроуинде - молодец, все правильно делаешь. Конечно, Намиру какую-нибудь, наверное, нигде не любят, но даэдрапоклонничество как таковое не обязательно маргинально. А то что они меж собой срутся и друг от друга нос воротят - это всегда так было, каждая раса Нирна считает себя по умолчанию лучше прочих и канешна религию свою самой правильной.
про Умарила уже привели цитату, пока я собиралась))
Не творил, а подбил Ауриэля-Акатоша сотворить. В принципе, да. Но я как следует перечитала "Мономиф" (англ., рус.), там разумеется все ужасно запутано, у разных народов разные версии сотворения. Но в части Cyrodiilic "Shezarr's Song" написано, что аэдра творили мир из себя и далее:
"Now when the Daedra Lords heard Shezarr, they mocked him, and the other Aedra." Так что Шезарр_Лорхан_Шор таки аэдра.
Версия Каморана мне в свое время понравилась, в ней даже есть смысл. Только 1) вывод он делает дурацкий, 2) что он за эксперт такой выискался?
Угу, знач все-таки полукровка. Вечно там все не слава богу.
Ну понятно, что понтовался божественным происхождением, конечно
Но вообще, даэдра в целом довольно неприятные личности. Пожалуй, только Сангвин довольно неплохой чувак, у него и квесты без всякого инфернального свинолюбия, лулзы и трололо (всех голыми оставить на званом приеме, например), но и то - дионисийские божества обычно тоже с "темной стороной", просто нам не показывали.
Лично меня Азура сквикает жутко. Лицемерная и не по-божественному, а вполне так человечно подлая.
Wiolanta, Так что Шезарр_Лорхан_Шор таки аэдра.
Это такой же документ как инфа Манкара. Ну то етсь, равноправная.
Может, у Манкара и точнее, ему сам Дагон надиктовывал
Нирн - план Обливиона. В какой-то книге, может, в том же Мономифе, говорится, что дух Лорхана пропитал собой Нирн. То есть, хозяином там был Лорхан, дейдро-лорд. Его "духовная связь" со своим миром - как связь Шео с Островами.
А потом пришли сердитые аэдры и убили Лорхана в его собственном царстве или снаружи.
И Лорхан не вернулся в Воды Обливиона, а потом обратно в свое царство, как делают все дейдры, как сделал дейдро-принц Дагон. Он помер.
Сердце - живое и злое (видимо, единственная оставшаяся часть силы Лорхана) - так напугало аэдр, что они закинули его в вулкан. А из [остального] тела Лорхана получились две луны, Массер и Секунда.
Но дейдры не умирают, они перерождаются. Если бы Лорхан был дейдра, то он бы не умер окончательно (к тому моменту уже был полноценный Обливион). А вот про исчезнувших и ослабевших при строительстве Мундуса аэдр мы знаем.
К тому же, луны подобны планетам, которые остальные аэдры из себя делали.
И еще, нигде не упоминается о бессмертных и перерождающихся жителях Нирна - низших дейдра. Кажется, даже про первых вечных эльфов на заре времен не говорилось, что они возрождаются. Более того, эльфы Лорхана ненавидят, потому что он избавил их от бессмертия. Единственное, что намекает на обливионскую версию Нирна, - это данмерские смутные полунамеки на реинкарнацию. Но они очень смутные, непонятные и неконкретные.
Лично меня Азура сквикает жутко.
Вообще да.
Но такой момент. Если все даэдролорды сообща смогли превратить Джигаллага в сумасшедшего Шео, то могли бы и "убить" Лорхана (он же не "совсем" мертв, он одновременно жив и мертв, как тот кот Шредингера, вон его в Совнгарде до сих пор ждут, а Совнгард - это не просто "загробный мир", это же явно какой-то из планов Обливиона... или что-то такое).
нигде не упоминается о бессмертных и перерождающихся жителях Нирна
Потому что Нирн неполноценный план, об этом и Манкар говорит, и своих последователей заманивает тру-бессмертием (которое реально тру, тут же помер - тут же возродился, в Раю же)
Вот вы верите Каморану, а книгам - нет. Хотя кажется, зачем разработчикам надо было писать столько о древних временах, если это вранье?
А у Каморана в его теории есть еще одна проблема. Войны в Обливионе были всегда, мы знаем случаи Дагона и Ноктюрнал, Джиггалага и остальных. Но именно в ТЕС4 - зачем аэдре Акатошу мешать дейдре Дагону и спасать план Обливиона?
Что касается Лорхана, возможно, ему сказали: приятель, давай-ка ты тоже поучаствуешь в создании нового мира, а? И осталось от него одно Сердце.
Совнгард же удручающе материален. Как и другие планы Обливиона, тащем-та (во всяком случае, судя по ДО и Мертвым Землям, где мы были).
Вот вы верите Каморану, а книгам - нет.
Не, я думаю, что есть рациональное зерно и там, и здесь. В смысле, что Каморан в чем-то прав, а не тупо наврал и наглючил.
Разработчики специально мутят воду, это тоже ТЕС-стайл, и каморановские откровения не полная чушь и не бред сивой кобылы и чокнутого визионера, вот я об чем.
Акатошу мешать дейдре Дагону и спасать план Обливиона?
Потому что к этому плану таки да, аэдры тоже приложили лапки, и Акатошу не пофиг?
И осталось от него одно Сердце.
Ну для бога это вполне достаточно
Ну для бога это вполне достаточно. Да, вполне))
каморановские откровения не полная чушь Ну, мне нравилась его идея, красиво. Но сейчас, пообщавшись с вами, я себя убедила, что она безобразно противоречит всему лору. Аэдры создали план Обливиона -_-
А в Каирне, тем не менее, именно так. И чисто визуально... пространство ОГРОМНОЕ. Куда больше Совнгарда (блин, как я там искала страницы Джиуба...)
Но тогда вообще исчезает вся разница между аэдра и дейдра, Этериусом и Обливионом!
Подозреваю, что где -то так, да
Только там очень тонко. Но нет, Манкар явно в чем-то прав.
Подозреваю, что где -то так, да Кошмар. Просто безобразие))) Хотя каджиты, например, смело смешивают в своем пантеоне и тех, и других.
Так они все - эт'ада, чо. У даэдра падомаичности только больше, а так они все братья-сестры. Там различие проходит скорее уже после творения смертного плана - аэдра это те из 'ада, кто (и в какой-то степени из кого) оный план создал, и кто его поддерживает, даэдра - те, кто над ними поржал и запилил себе свои уютные планы в обливионе. А Лорхан - уникальная штука, он от всех аэдра отличается тем, что чистый падомаик, но и Нирн нельзя строго назвать его планом, это таки коллективное творчество.
Кстати, Шео раз упомянули - в какой-то книге есть про то, что Шео - это "божественная искра" Лорхана.
Прозрачность - это просто условность.
Если отбросить самое очевидное объяснение (игровая условность), то можно вспомнить, что в Каирн души попадают после того, как их кто-то поюзал в камне душ. А при оном юзании, допустим, "энергетический" компонент души идет для зачарования/подзарядки, а "информационный" компонент, например память, в зачаровании нафиг не нужно и выбрасывается в мусорку, то есть в Каирн. Поэтому там как бы не полноценные души обитают, как в Совнгарде, а скорей слепки-воспоминания. Этим можно и прозрачность объяснить.) но это так, мой хэдканон.
Я представляла себе "мясорубку", через которую прокручивают душу, а потом она, отработав, идет в Каирн. Я не помню, что Джиуб говорил, у него был период неосознания себя - пока он в камне находился?
Шео появился до создания Мундуса и разделения этад. Так что это нормально.
Нирн нельзя строго назвать его планом, Нирн от планов Обливиона отличается концепцией построения. Дейдры ведь не просто посмеялись, они сказали: "Создадим для себя, из себя, внутри себя, и будем там хозяевами". Дейдролорд и его обитель - одно целое, в каком-то смысле. А Нирн создавался "снаружи" и для других, с потерей силы. Там нет хозяина-Лорхана, или какого-то другого, там куролесят все подряд и в первую очередь НЕсоздатели, как смертные, так и бессмертные.
А с Лорханом произошло то же, что и с аэдра: на этом строительстве он потерял силу, отдав себя Нирну, но не получив контроля. Возможно даже, он исходно собирался уговорить аэдр на постройку, а сам поступить, как дейдры, но - не вышло. Видимо из-за этого его в книгах причисляют к богам, а не дейдрам, несмотря на падомайское происхождение.
Ну, например - Скайрим - это мир физический, и если душа из Совнгарда туда вдруг попадет, она тоже будет прозрачной. А в самом Совнгарде мы ее нормально видим, т. к. Совнгард (наверное) в Этериусе. Но ладно, это я так, притягиваю за уши.) Я знаю, это не выдерживает никакой критики, просто хочется придумать объяснение, не ссылаясь (в очередной раз) на игровую условность.
Мясорубка! жестоко, мне нравится.)))
Джиуб говорит что-то типа: я сидел, писал свой опус, пришел дремора, сколдовал «ловушку» - очнулся, гипс. То есть, находясь в камне он себя не осознавал.
А Лорхан вообще, строил ли что-то лично - он как падомаик олицетворяет изменчивость, то есть он катализатор, но не творец, имхо)? Еще плохо помню, но где-то видел такой момент, чуть ли не в том же Мономифе - что творение смертного плана не было завершено, поэтому Нирн это Серое-Может-Быть и как бы он не до конца реален. Может, если бы Лорхану не вломили, он и стал бы реальным полностью? кто знает?..
Кстати, в Бэтлспайре, в который я конечно не играла, тоже есть Каирн. Он как-то милее описывается. Там даже The Chapel of Love есть. Что бы это ни было, это неплохой знак))
игровые условности есть всегда)) Шеогоратовские святые и соблазнители, плюс дреморы считаются НПЦ в ТЕС4. почему-то.
Да, есть такое в Мономифе: "Note that Tamriel and the Mortal Plane do not exist yet. The Gray Maybe is still the playground of the Original Spirits." На мой взгляд, это скорее означает, что Нирн не стал ни частью аэдрического Этериуса, ни дейдрического Обливиона, поэтому с точки зрения этада не существует полноценно. Серая неопределенность, место соперничества всех этада (что действительно так и есть).
Лорхан же, кажется, действительно ничего не строил и, видимо, не собирался. Я искала обратное, но не нашла. Однако фактически-то ему пришлось вложиться в общее дело - в каком-то смысле.