Очочки и экран имеются в виду. Мое впечатление: не торт и cross-hair глаза режет, а без него целиться - увы. И внутри картинка лучше чем снаружи и тени надо отключать и резолюцию выставлять и голова болит. Но, может, у кого и хороший опыт.
Могу сказать, что я не в восторге от 3D. Играл на 42" LG с пассивными очками. Если играть на дефолтных настройках, то еще куда ни шло. Но сама графа убогая без модов, а на тени без ENB вообще смотреть невозможно. К тому же, чтобы играть с технологией NVIDIA, то приходится снижать разрешение с 1920*1080 до 1280*720, а это очень заметно. Неудобно юзать игровое меню в 3D. После 1 часа игры надо отдыхать - а то окосеешь! А Скайрим - такая игра, что я не сажусь играть, если у меня нет 2-3 часов в запасе. Это же не тупой шутер! В целом, картинка очень даже ничего получается, если грамотно настроить тени, но играть долго не сможешь, как по мне.
-
-
08.04.2013 в 22:24или я вопрос не понял? ))
-
-
08.04.2013 в 22:28а скайрим точно не скроллер)
-
-
08.04.2013 в 22:46-
-
08.04.2013 в 23:01эвана как, технологии шагнули )
-
-
08.04.2013 в 23:04-
-
09.04.2013 в 13:18Играл на 42" LG с пассивными очками. Если играть на дефолтных настройках, то еще куда ни шло. Но сама графа убогая без модов, а на тени без ENB вообще смотреть невозможно.
К тому же, чтобы играть с технологией NVIDIA, то приходится снижать разрешение с 1920*1080 до 1280*720, а это очень заметно.
Неудобно юзать игровое меню в 3D.
После 1 часа игры надо отдыхать - а то окосеешь! А Скайрим - такая игра, что я не сажусь играть, если у меня нет 2-3 часов в запасе. Это же не тупой шутер!
В целом, картинка очень даже ничего получается, если грамотно настроить тени, но играть долго не сможешь, как по мне.