[neurovortex]

Всем добрый вечер! Может показаться, что я не по теме, но думаю многие здесь являются либо частью какого-то фандома, либо имеют какого-то любимого персонажа\известную личность (реальную или придуманную). Я– начинающий социолог – провожу для своего ВУЗа исследование, тесно связанное данной темой. Предлагаю\прошу принять участие в моем опросе по соответствующему вопросу.
Все ответы анонимны, от Вас требуется просто тыкать в подходящие ответы, а я буду премного благодарна тем, кто откликнется. Единственное, что Вам должно быть 15-27 лет
Анкета вот: www.survio.com/survey/d/S9W0A7I4V4T3P7K9D
Всем желаемого и удачи!

@темы: Вопросы, Голосование

Comments

[ksensh]

Заполнила. Социолог социологу друг и брат.

[neurovortex]

ksensh, спасибо!) ) Да будет так)

[Тьорга]

Простите, но уже на первом вопросе я сдулся. Потому что я бы хотел пообщаться с представителем иного вида и одновременно профессионалом в своем деле и гением мысли (не обязательно человеческой). Например, сферический эльф в вакууме мне далеко не обязательно будет интересен. В игрушках на меня то и дело ушастые гопники на дороге наскакивают, и я их убиваю с легкой душой. Вот я бы с Сота Силом поговорил (это если бы он счел меня достойным беседы, в чем я весьма и весьма сомневаюсь). Но вовсе не за то, что он эльф, не за то. что мудрец и не за то, что ученый и инженер. А за все это вместе.
В общем, опросник пытается загнать меня в некие рамки. куда я совсем не хочу. Вероятно, я совсем асоциальный тип =))

[neurovortex]

~Dremora~, смысл социологических опросников обычно в жестоком пренебрежении к уникальностям отдельных людей, важны общие закономерности, самые выделяющиеся моменты)). Конечно, понятно, что тут сложно выбрать, но лишь один вариант ответа вынуждает понять, что Вам наиболее важно. Можно попробовать оттолкнуться от обратного: упустить встречу с кем из перечисленных было бы наиболее для Вас печально.

[Тьорга]

askendra, ну дык я в итоге жестоко пренебрегаю социальными опросниками. Как-то этак =) Но я рад, если кому-то будет полезно.
Но этому опроснику спасибо за новый приступ любви к ушастой шелезяке. Надо заглянуть в свой хэдканон и посмотреть, как у него там дела =)

[SpiritOK]

askendra, добрался до вопросов 8 и 9, дальше не смог отвечать, такое ощущение, что тест призван исключительно отделять фанбоев от сектантов. В 8 практически все ответы про причину восхищения, в 9 - про степень упоротости. Исторические личности, не являющиеся поп-иконами, вообще плохо укладываются в предлагаемые варианты. Предположим, я выбираю Ленина, чтение трудов которого серьёзно повлияло на моё мировоззрение. Или Сократа. Или Иисуса. Несомненно, я лайкаю цитаты и собираю фигурки! И татуху на всю грудь набить планирую, со всеми тремя.. Нейтральных вариантов довольно мало, перекос в сторону эмоционального восприятия и коллекционирования атрибутики.

[neurovortex]

SpiritOK, я понимаю Ваше негодование по поводу того, что тут как бы все смешано в одну кучу, но , собственно, одной из задач исследования выявление степени этой "упоротости" и является. Если вы не набиваете татуху с Сократом, и не носите с ним футболок - то там есть варианты ответа "этого не делаю", его и выбираете) Но, думаю, Вы заметили, что в совремненном мире достаточно много чисто потребительского увлечения. Куча значков с несчастными Кафкой, Лавкрафтом, Бродским и т.п. - и некоторые приобретающие - не особо в курсе биографии, творчества избранных кумиров. Если Вы так не делаете и просто предпочитаете читать труды, а причина восхищения - влияние на Ваши взгляды, эти вариант ответов там вполне присутствуют. А упомянуть все-все возможные грани человеческого поведения - сложно , тем более в и так большой анкете, приходится выделять важное. Но спасибо больше за критику и участие!

[Тьорга]

askendra, знаете, вот у меня негодования нет - только легкое недоумение. Тест представляется сырым. Это студенческая работа?

[neurovortex]

~Dremora~, да студенческая. Но в свое оправдание добавлю: составление опросника вещь в разы более сложная, чем может показаться на первый взгляд (неудивительно, что пилотажные пробы в полноценных исследованиях проводят). Когда читаешь чужую анкету - тут же видишь кучу недостатков и как не учитываются разные факторы, и все таким кондовым кажется, когда составляешь - по сто раз корректируешь - максимально широко стараешься обхватить возможные грани - и все равно что-то будет упущено, тут свежим взглядом пересмотреть нужно. Просто у меня сейчас нет времени и ресурсов для достижения совершенства)

[Тьорга]

askendra, не, для студенческой работы вполне прилично.